Con Pakistán recibiendo un importante revés diplomático en su enfoque de Cachemira, ya que Arabia Saudita ha pedido categóricamente al país que lo resuelva de manera bilateral, Islamabad se ha quedado sin una base de apoyo tradicional significativa en la región del Golfo, ya que Emiratos Árabes Unidos ya ha pedido al país que encuentre soluciones al problema a través del diálogo con India.
La disputa de Cachemira entre India y Pakistán ha persistido desde la independencia. Pakistán insiste en adherirse a las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y acoge la mediación de terceros, mientras que India, tras los acuerdos de Shimla y la declaración de Lahore, reitera que el asunto es bilateral.
 
Jammu y Cachemira han presenciado crecimiento, desarrollo y paz, mientras que Cachemira Ocupada por Pakistán (COPK), incluyendo Gilgit Baltistán, enfrenta la opresión de Rawalpindi y una pobreza extrema con cero desarrollo. Históricamente, cada vez que un dignatario visitó Nueva Delhi o Islamabad, Cachemira siempre se mencionó en la declaración conjunta. La declaración variaba en base al punto de vista de la nación. El otro país esperaba para contraatacar.
 
India supera la reclamación de Pakistán sobre Cachemira
 
En los últimos años, India ha superado las reclamaciones de Pakistán sobre Cachemira, consciente de que ninguna entidad global puede obligar a India a aceptar lo que no desea. Además, el desarrollo y la diplomacia de India han alcanzado tal altura que ahora se ve involucrada en la resolución de importantes crisis globales, considerando a Pakistán una molestia menor. Como dijo el Ministro de Asuntos Exteriores, S Jaishankar, “Ningún problema importante en el mundo se decide sin alguna consulta con India”.
 
A esto se añade la economía india, que es 10 veces la de Pakistán. Por lo tanto, ni Pakistán ni COPK se mencionan en ningún comunicado conjunto emitido después de cualquier visita a India, que ocurre con frecuencia. Lo contrario es la historia de Pakistán, donde las visitas son raras, ya que el país no tiene nada que ofrecer. Al haber alimentado a su población con una narrativa falsa de represión en Cachemira y el deseo de los cachemires de fusionarse con Pakistán por motivos religiosos, ninguna declaración conjunta está completa sin mencionar Cachemira y las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. El mismo tema se adopta siempre que el Primer Ministro de Pakistán visita el extranjero.
 
La realidad es que Pakistán está hundiéndose en su propio cenagal de deudas y mala gestión de la economía. Históricamente, se ha apoyado en naciones de Oriente Medio tanto para asistencia financiera como para apoyo diplomático sobre Cachemira. Sin embargo, mucho ha cambiado en los últimos años.
 
Consejo de Riad a Islamabad  
 
En febrero de 2019, cinco días después del ataque de Pulwama, el Príncipe Heredero de Arabia Saudita, Mohammad bin Salman, visitó Islamabad. Estaba programado para visitar India a continuación. El comunicado conjunto emitido en su visita a Islamabad decía: “(Arabia Saudita) elogió los esfuerzos del Primer Ministro Imran Khan por el diálogo con India y la apertura del corredor de Kartarpur.... Subrayando que el diálogo es el único camino para garantizar la paz y la estabilidad en la región y resolver los problemas pendientes”.
 
Se mencionó el diálogo directo, posiblemente por primera vez, sin referencia a las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU ni a la mediación de terceros. Las tensiones regionales estaban entonces en su punto más alto, con el ataque de Balakote a la vista. El príncipe tuvo que regresar a Riad por un día, antes de volar a India, demostrando así que las dos visitas no estaban interconectadas.
 
La declaración conjunta emitida en Delhi decía: “(PM Modi y el Príncipe Heredero) condenaron en los términos más fuertes, el reciente ataque terrorista a las fuerzas de seguridad indias el 14 de febrero de 2019, en Pulwama en Jammu y Cachemira. Ambas partes pidieron a todos los países que renuncien al uso del terrorismo como instrumento de política estatal”.
 
También incluyó, al igual que el comentario en Pakistán, “aprecio constante por los esfuerzos realizados por el primer ministro Modi desde mayo de 2014, incluyendo las iniciativas personales del Primer Ministro para tener relaciones amistosas con Pakistán”. En aquel entonces, Arabia Saudita ya estaba tratando de equilibrar sus relaciones con ambas naciones. Prometió una inversión de 5 mil millones de dólares a Pakistán y de 100 mil millones de dólares a India. Mucho ha cambiado desde entonces.
 
Esto se reflejó en la declaración conjunta emitida después de la visita del Primer Ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, a Riad la semana pasada. Decía: “Las dos partes (Riad e Islamabad) subrayaron la importancia del diálogo entre Pakistán e India para resolver los problemas pendientes entre los dos países, especialmente la disputa de J&K para garantizar la paz y la estabilidad en la región”.
 
La declaración respaldaba el planteamiento indio de que la cuestión de Cachemira es bilateral. Los medios de comunicación paquistaníes optaron por minimizar la declaración conjunta, destacando la promesa saudí de invertir 5 mil millones de dólares en su economía en ruinas. La realidad es que Pakistán se da cuenta de que su tradicional base de apoyo se ha erosionado.
 
El desaire de EAU a Pakistán sobre Cachemira
 
En enero de 2023, Shehbaz Sharif, como Primer Ministro de Pakistán, visitó Abu Dhabi. La declaración conjunta, emitida por EAU, no hizo mención de Cachemira. Al regresar a Islamabad, Shehbaz Sharif comentó: “He solicitado a Mohammed bin Zayed que acerque a los dos países a la mesa de negociaciones y di mi palabra de honor que hablaríamos con los indios con sinceridad de propósito”. Si esto fue realmente discutido, permanece desconocido. Esta visita marcó un punto de inflexión en las relaciones de India y Pakistán con Asia Occidental.
 
Los representantes de Arabia Saudita no asistieron a la reunión preliminar del G-20 en Srinagar el año pasado, sin embargo, sus representantes de turismo privado sí que estuvieron presentes. No dio ninguna razón para su ausencia. Representantes de EAU y Omán asistieron. En abril del año pasado, EAU manifestó su intención de invertir en el desarrollo de centros comerciales y infraestructuras de oficinas en Srinagar, lo que crearía miles de empleos para la región. India acogió con satisfacción este anuncio.
 
Para Pakistán, la inversión de EAU en Cachemira fue un revés diplomático. Escribiendo para Middle East Eye, Sal Ahmed, de Karachi, hizo eco de las preocupaciones de Pakistán al decir: “Muchos creen que Cachemira está destinada a sufrir un destino similar al de Palestina, con algunos países árabes e islámicos retirando su apoyo a la causa de la población musulmana con el fin de construir mejores relaciones económicas y diplomáticas con India”.
 
Conclusión
 
La tradicional base de apoyo de Pakistán se ha erosionado a lo largo de los años. A la vez, India ha superado a Pakistán y sus reclamaciones en Cachemira. India aborda problemas globales mientras Islamabad no tiene nada que ofrecer y por lo tanto se aferra a Cachemira.   
 
*** El autor es un comentador de asuntos de seguridad y estrategia; las opiniones expresadas son propias