Au lieu de faire des accusations infondées contre l'Inde en raison de préjugés liés à l'assassinat de l'élément pro-Khalistan Hardeep Singh Nijjar, le Canada devrait se soucier de sa réputation, car il est devenu un refuge pour les extrémistes et les terroristes - un élément clé derrière la détérioration des relations entre New Delhi et Ottawa.
Le 20 septembre, l'Inde a émis une mise en garde à l'attention de ses ressortissants vivant au Canada et de ceux envisageant de se rendre dans ce pays nord-américain, leur demandant de faire preuve de la plus grande prudence face aux activités anti-indiennes et aux "crimes de haine politiquement approuvés et violences criminelles" au Canada.

Le ministère indien des Affaires étrangères a pris cette décision un jour après que le Canada ait actualisé sa mise en garde aux voyageurs pour l'Inde, marquant une escalade supplémentaire des tensions entre les deux pays qui, auparavant, suite à des actions de représailles, avaient expulsé les diplomates de chacun d'entre eux à la suite des accusations d'Ottawa sur l'implication de fonctionnaires indiens dans le meurtre du terroriste Khalistan Hardeep Singh Nijjar en juin.

Il y a une crainte que les relations entre New Delhi et Ottawa ne se détériorent considérablement à moins que le gouvernement de Justin Trudeau au Canada cesse de jouer la carte politique de l'apaisement envers les pro-Khalistanais et de retirer son soutien à ces extrémistes qui trouvent au Canada un terrain fertile pour se livrer à des activités anti-indiennes.

Refuge pour les terroristes

Aujourd'hui, en raison de l'inaction d'Ottawa contre le crime organisé, l'extrémisme et le terrorisme, le Canada s'est forgé une réputation de "refuge pour terroristes et extrémistes".

Ce mois-ci, lorsque le Premier ministre canadien Justin Trudeau était à New Delhi pour le sommet du G20, Sikhs for Justice (SFJ), un groupe interdit en Inde, était occupé à organiser un référendum pour le Khalistan à Surrey, en Colombie-Britannique. Le 14 août, un temple hindou important a été vandalisé en Colombie-Britannique avec des graffitis "anti-hindous et anti-indiens" collés sur la porte d'entrée principale et à l'entrée du temple.

Plus tôt en juillet, des partisans du Khalistan ont publié une affiche portant des photographies de trois diplomates indiens et ont menacé de les tuer. Le 4 juin, une manifestation anti-indienne a été organisée à Brampton, où un tableau célébrant l'assassinat de l'ancienne Première ministre Indira Gandhi a été montré dans une saree blanche maculée de sang, avec des hommes en turban pointant des armes vers elle.

Malgré ces activités anti-indiennes provocatrices se déroulant sur le sol canadien, le gouvernement de Justin Trudeau n'a pris aucune mesure sérieuse contre les auteurs de ces crimes. Les autorités canadiennes les ont plutôt ignorés au nom de la liberté d'expression.

En mars de cette année, les activités anti-indiennes ont connu une recrudescence lorsque des manifestations anti-indiennes coordonnées et des attaques contre des installations indiennes ont eu lieu du Royaume-Uni aux États-Unis, en Australie et au Canada. À l'exception du Canada, les autres pays ont réprimé les séparatistes khalistanais.

Financement par l'ISI

On dit que les séparatistes khalistanais agissent comme des protégés de l'ISI du Pakistan, qui les finance généreusement pour mener des activités anti-indiennes au Canada et dans d'autres régions du monde. Au Canada seul, il existe au moins neuf organisations pro-khalistanaises telles que la World Sikh Organisation (WSO), le Khalistan Tiger Force (KTF), Sikhs for Justice (SFJ) et le Babbar Khalsa International (BKI) - toutes reçoivent des financements de l'ISI du Pakistan.

Les séparatistes khalistanais se sont implantés au Canada depuis que l'avion de ligne indien Kanishka a été abattu en plein ciel en juin 1985, mais la triste réalité de cet incident tragique est que les politiciens canadiens n'ont rien retenu de cette leçon, alors que la plupart des passagers parmi les 328 morts étaient des citoyens canadiens.

Au fil des années, les politiciens canadiens sont tombés dans le piège de la politique de complaisance envers les séparatistes khalistanais en leur offrant un espace et une voix. En fait, il serait juste de dire que le gouvernement de Trudeau élève des serpents dans son jardin.

Les politiciens canadiens se plient devant les séparatistes khalistanais pour gagner des votes et remporter les élections parlementaires. Afin de remporter quelques circonscriptions électorales dominées par les partisans du Khalistan, les politiciens canadiens compromettent les intérêts nationaux, qui exigent qu'Ottawa développe des liens plus étroits avec l'Inde, la cinquième plus grande économie du monde.

Impact sur les échanges commerciaux bilatéraux

Le Premier ministre Justin Trudeau doit se rappeler du moment où il a dû mendier des vaccins Covid, lorsqu'il a appelé le Premier ministre indien Narendra Modi pour obtenir de l'aide à la mi-2021. Le Canada, qui compte environ 1,86 million de personnes d'origine indienne sur une population totale de 38 millions, est un terrain de chasse privilégié pour les étudiants indiens. Plus de 226 000 étudiants indiens ont été admis en 2022.

La politique d'immigration très libérale du Canada attire les étudiants indiens et les professionnels qualifiés à migrer vers le pays, ce qui génère des revenus substantiels pour le pays. Le Canada ne peut donc pas se permettre d'avoir des relations tendues avec l'Inde.

Sur le plan économique, les échanges commerciaux bilatéraux entre l'Inde et le Canada s'élèvent actuellement à environ 11 milliards de dollars américains. Certains experts affirment que malgré les tensions entre les deux pays, les échanges commerciaux prospéreront indépendamment du refroidissement diplomatique de leurs relations bilatérales, comme on l'a vu dans le cas de l'Inde et de la Chine qui n'entretiennent pas de chaleur dans leurs relations depuis l'incident de la vallée de Galwan en 2020.

Cependant, les discussions commerciales ont déjà été suspendues car les deux parties ont bloqué les négociations sur l'ALE. Un ALE était dans l'intérêt des deux pays, car les politiciens canadiens des partis rivaux ont également attiré l'attention de Justin Trudeau sur sa nécessité urgente compte tenu de l'importance croissante de l'Inde dans l'économie et le commerce international.

Impact sur la stratégie Indo-Pacifique

Malgré tout cela, il est estimé que les tensions diplomatiques entre les deux pays n'auront aucun impact sur leur coopération dans les forums internationaux, y compris en Indo-Pacifique, où les intérêts stratégiques des deux pays coïncident.

L'armée canadienne, selon des rapports des médias, participe à la réunion des chefs d'état-major de l'armée de l'Indo-Pacifique (IPACC) qui se déroule à New Delhi les 26 et 27 septembre. Quinze chefs d'état-major et des délégations de 22 pays participeront à l'événement, co-organisé par l'armée américaine à New Delhi.

L'Inde, ainsi que les autres pays du Quad et le Canada, ont une stratégie commune visant à assurer la libre navigation conformément au droit international dans l'Indo-Pacifique. Ils agissent comme un rempart contre l'agression de la Chine en mer de Chine méridionale, par laquelle transitent chaque année plus de 3 billions de dollars de commerce mondial de marchandises.

En outre, l'Inde est aujourd'hui la cinquième puissance économique mondiale avec une population importante et une taille de marché considérable. Dans cette optique, aucun pays occidental ne permettra que ses relations avec l'Inde soient mises en danger, surtout lorsque la récession économique a pris le monde dans son étreinte tentaculaire.

Conclusion

Il y a une crainte parmi le bloc occidental que l'Inde, en tant que leader établi du Sud mondial ayant la réputation de défendre la voix des pays pauvres et en développement sur presque toutes les plateformes, ne subisse un retour de bâton en cas de mesure coercitive contre New Delhi. Comme tous les pays en développement se rangeront du côté de l'Inde, plutôt que de celui des pays riches et développés, cela a été constaté dans le cas de la guerre Russie-Ukraine.

Aucun pays en développement, à l'exception de quelques-uns, n'a condamné la Russie pour son agression contre l'Ukraine. Les sanctions imposées par les pays occidentaux à la Russie ont également échoué à affaiblir Moscou, car son commerce de pétrole et de gaz avec la Chine et d'autres pays continue de soutenir son économie pour l'empêcher de s'effondrer.

***L'auteur est un journaliste chevronné et analyste des affaires stratégiques ; les opinions exprimées ici sont les siennes.