Le parlement canadien, qui honore les terroristes, rendra-t-il également hommage aux victimes du terrible attentat à la bombe contre l'avion Kanishka en 1985?
Le 18 juin, le parlement canadien a observé une minute de silence en mémoire du terroriste khalistani tué, Hardeep Singh Nijjar. Le président du parlement canadien a déclaré : « Sur la base des discussions entre toutes les parties à la Chambre, je comprends qu'il y a un accord pour observer un moment de silence en mémoire de Hardeep Singh Nijjar, assassiné à Surrey, en Colombie-Britannique, il y a un an ».

Habituellement, un tel honneur est accordé à un individu qui a contribué à la nation.

C'est peut-être la première fois dans l'histoire mondiale qu'un terroriste déclaré qui posait avec des AK47 et prônait le soulèvement armé et la violence est traité comme un « héros national ». L'incident a envenimé les relations déjà tendues entre l'Inde et le Canada.

Où la politique canadienne peut-elle tomber plus bas ?

C'était aussi une tentative pour gagner les votes de sympathie de la communauté sikh et le soutien du Parti démocratique national (PND) de Jagmeet Singh.

Le désespoir de Justin Trudeau à conserver le pouvoir se fait au détriment des relations diplomatiques avec l'Inde, déjà au plus bas.

Cependant, beaucoup de Sikhs se détournent du PND et de leurs revendications pour Khalistan, tandis que le reste des Indo-Canadiens sont contre Jagmeet Singh et ses idéaux.

La popularité personnelle de Trudeau chute plus vite que le Titanic. Son propre parti veut un changement de leadership avant les élections de l'année prochaine.

Justin Trudeau, de retour après son humiliant et désastreux sommet du G20 en Inde en septembre dernier, a seulement annoncé au parlement que l'Inde était derrière l'assassinat de Nijjar, que New Delhi avait déjà déclaré comme un terroriste.

L'intention était de détourner l'attention de son échec au G20, qui était moqué à travers le monde puisqu'il a dû rester un jour de plus.

À ce jour, l'enquête canadienne sur le meurtre de Nijjar reste incomplète. Ils ont arrêté quelques Sikhs qu'ils accusent d'être derrière le meurtre. Aucune preuve n'a émergé liant l'Inde à ce crime.

Trudeau et PM Modi se sont brièvement rencontrés en marge du sommet du G7 en Italie récemment. Ce qui s'est passé n'est pas connu mais n'était probablement pas agréable.

Modi n'a posté qu'une photo de sa rencontre, tandis que Trudeau a mentionné aux médias canadiens : « Je pense qu'il y a une occasion pour nous de nous engager, y compris sur des questions très sérieuses de sécurité nationale et de protection des Canadiens et du respect de la loi que nous allons aborder. » Le ministère indien des Affaires étrangères n'a fait aucune déclaration, ne voulant pas insulter Trudeau.

L'Inde n'a toujours pas permis aux diplomates canadiens expulsés de revenir. Même les messages de félicitations échangés après la réélection de PM Modi étaient courts.

Alors que Trudeau a mentionné le « respect de la loi » dans ses salutations, Modi a répondu par « compréhension mutuelle et respect des préoccupations de chacun ».

Les relations entre les deux pays continuent de rester distantes principalement à cause du soutien du Canada au mouvement Khalistan et de ses accusations contre l'Inde, pour lesquelles aucune preuve n'existe.

La perfidie du Canada

Les diplomates indiens ont à plusieurs reprises déclaré sur les plateformes mondiales, y compris dans les médias canadiens, qu'Ottawa n'a pas encore partagé de preuves basées sur leurs enquêtes. Ces commentaires n'ont jamais été contredits par le ministère des Affaires étrangères canadien, simplement parce qu'ils sont vrais.

Pendant ce temps, à Vancouver, les partisans du Khalistan continuent leurs manifestations devant le consulat indien, affichant des flotteurs faisant l'éloge des assassins de l'ancien Premier ministre indien, Indira Gandhi, ce que Trudeau considère comme une liberté de parole.

Pannun, le leader des SFJ (Sikhs for Justice) et citoyen américano-canadien, a demandé à ses partisans d'assassiner le Premier ministre Modi et d'attaquer des avions de passagers indiens. Malgré de tels propos, il bénéficie de la protection des agences de sécurité américaines et canadiennes.

Au contraire, l'Indien d'origine, pro-Palestinienne, Riddhi Patel n'a menacé de tuer que les conseillers de Bakersfield, dans un discours de protestation, à moins qu'ils ne soutiennent la Palestine, et a été inculpé de 16 chefs d'accusation. Ce que Riddhi Patel a dit n'est pas une liberté d'expression, mais ce que Pannun dit l'est. Quel paradoxe !

Justin Trudeau accusant l'Inde d'être derrière l'assassinat de Nijjar ainsi que New Delhi d'être la « deuxième plus grande menace étrangère » pour sa démocratie a non seulement impacté les liens diplomatiques mais aussi la confiance entre les peuples.

Au contraire, c'étaient le Canada et ses partisans du Khalistan qui ont travaillé pour influencer les élections en Inde. Trudeau a même commenté l'agitation des agriculteurs pour laquelle il a reçu une volée de bois vert.

Bombardement de l'avion Kanishka

Après tout, c'est sous le mandat de son père, Pierre Trudeau, que le tristement célèbre bombardement de l'avion Kanishka a eu lieu le 23 juin 1985, faisant 329 victimes.

Là encore, comme c'est la tradition de la famille Trudeau, l'enquête des agences canadiennes a été bâclée. Seule une personne a finalement été inculpée. Il a été libéré bien avant la fin de son mandat, choquant les familles des victimes.

D'autres, dont les dirigeants du mouvement Babbar Khalsa, qui étaient derrière le bombardement, ont été protégés. L'Inde n'a jamais oublié la léthargie canadienne dans cette enquête. Cela a impacté les relations entre l'Inde et le Canada pendant longtemps.

Cette année, en représailles à l'hommage rendu par Ottawa à Nijjar dans son parlement, la mission indienne à Vancouver organise un service commémoratif le 23 juin en mémoire des personnes tuées dans l'attentat à la bombe de Kanishka.

Un tweet de la mission a déclaré : « Un service commémoratif est prévu à 1830 heures le 23 juin 2024 au mémorial Air India à Stanley Park's Ceperley Playground area. » Il a encouragé les membres de la diaspora indienne à y assister.

Est-ce que le parlement canadien, qui honore les terroristes, rendra également hommage aux victimes du plus horrible bombardement d'avion de l'ère pré- 9/11 causé par les membres du même mouvement terroriste qu'ils idolâtrent.

Les membres du parlement canadien assisteront-ils également à l'événement, témoignant leur solidarité avec les familles des Canadiens d'origine indienne tués par des terroristes basés dans leur pays, qu'ils laissent s'échapper.

Conclusion

L'Inde peut aussi commencer sa séance parlementaire le 24 juin en observant une minute de silence en mémoire de ceux qui ont été tués dans l'attaque terroriste de Kanishka à la suite de la négligence canadienne et souligner les lacunes du Canada.

Mais l'Inde ne le fera pas. Elle a des dirigeants beaucoup plus mûrs que le Canada et ne cherche pas à embarrasser les nations, malgré leur expertise dans le bâclage d'enquêtes.

Ce que le Canada a fait, c'est montrer que ses dirigeants politiques manquent de maturité et de clairvoyance. Le dernier incident ne fait rien pour inspirer confiance en son engagement à améliorer les relations tendues entre l'Inde et le Canada.

*** Le rédacteur est un commentateur des affaires de sécurité et stratégiques ; les opinions exprimées ici sont les siennes