वॉशिंगटन पोस्ट की रिपोर्ट ने, जो खालिस्तानी आतंकवादी पन्नू की हत्या की नाकाम साजिश का दावा किया है, इसका सीधा संबंध भारत से जोड़ा है, जैसा कि खुलकर दिखाई देता है कि नई दिल्ली ने इस मामले की जांच के लिए एक उच्च स्तरीय समिति का गठन किया है । इसके बावजूद, अगर अमरीकी दैनिक ने इसपर दोषारोपण किया है, तो यह मतलब होता है कि वह अपनी पूर्वाग्रहों को किनारे नहीं रख पाने का चिह्न है, जो देश ने पिछले 10 वर्षों में आर्थिक और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में महत्वपूर्ण प्रगति की है।
पिछले सप्ताह, भारत में आम चुनाव के साथ ही The Washington Post ने एक लेख प्रकाशित किया था, जिसमें गुरपतवंत सिंह पन्नून की हत्या की रोक-ठाम की योजना के बारे में बताया। पन्नून, एक अमरीकी-कनाडियन नागरिक हैं, जो SFJ (Sikhs for Justice) के संवाददाता के रूप में माने जाते हैं, यह संगठन एक स्वतंत्र Khalistan की मांग कर रहा है।  पन्नून को भारत ने गैरकानूनी गतिविधियों (निवारण) अधिनियम के तहत आतंकवादी के रूप में पहचाना है।
 
SFJ ने भारतीय कूटनीतिक संपत्ति पर हमले की भड़काऊ क्रियाकलाप की हैं और उन्होंने US, UK और कनाडा में अपने डिप्लोमैटिक कर्मचारियों को भी धमकाया है। लेखने वाले ने पन्नून के असफल हत्या प्रयास, जैसे कि पाकिस्तान में हरदीप सिंह निज्जर, J&K और Khalistani आतंकवादी की हत्याएँ, से सम्बंधित किया।
 
हालांकि, निजजर के मामले की जांच कनाडियन अधिकारियों द्वारा चल रही है, लेकिन पाकिस्तान में मरने वालों की हत्या के लिए किसी को गिरफ्तार नहीं किया गया है। हालांकि, दोनों ऑटावा और इस्लामाबाद भारतीय RAW (अनुसंधान और विश्लेषण विंग) को दोषी मानते हैं, जिसे नई दिल्ली ने खारिज किया है।
 
वाशिंगटन पोस्ट ने RAW को निशाना बनाया है, उन बातों को नजरअंदाज करते हुए कि भारत ने अपनी भागीदारी को नकारा है और साथ ही कोई सबूत भी उपस्थित नहीं किया गया है। लेख, जो प्रमुखतः भारत के खिलाफ अव्यवस्थापकों द्वारा लिया गया था, यह दावा करता है कि विफल रहे पन्नून पर प्रयास में शामिल RAW अधिकारी विक्रम यादव थे, जो एजेंसी के साथ ड्यूटे पर थे। उसने कहा कि यह योजना तब RAW के प्रमुख, समन्त गोयल, द्वारा मंजूर की गई थी, जिसके पास सबूत नहीं है।
 
जैसा कि उम्मीद होती है, रिपोर्ट ‘अज्ञात स्रोतों’ पर आधारित है। RAW प्रमुख की शामिलता का उल्लेख करना, जिसके पास एक टुकड़े का सबूत भी नहीं है, चुनावों के दौरान अभी मौजूदा सरकार को बदनाम करने और भारत-अमेरिका संबंधों को कम करने के उद्देश्य को दृश्य में ले आता है।
 
मोरवर, वाशिंगटन पोस्ट का भारत की विश्वसनीयता को प्रभावित करने का इरादा, लेख से चुने गए अंशों से स्पष्ट हो जाता है। एक वाक्य में US रोजमर्रा, कहते हैं, “प्रकाशों ने पश्चिमी चिंताओं में मोदी की चिंता को बढ़ा दिया है, जिनकी कार्यकाल में भारत के अर्थव्यवस्था में वृद्धि और बढ़ते हुए वैश्विक प्रतिष्ठा के साथ-साथ गहराती तानाशाही भी दर्ज की गई है।”
 
वाशिंगटन पोस्ट दूसरे तरीके से सोचता है, हालांकि दुनिया भारत को सबसे बड़े लोकतंत्र के रूप में मानती है। वाशिंगटन पोस्ट यह बात नजरअंदाज करता है कि विश्व के सबसे बड़े चुनाव भारत में शांतिपूर्वक चल रहे हैं।
 
लेख आगे बताता है, “हाल ही में Freedom House, एक मानवाधिकार संगठन, ने भारत को “संराष्ट्रीय दमन” के “अभ्यासकर्ताओं” के बीच में सूचीबद्ध किया है, यह एक शब्द है सरकारों के अपने नागरिकों - विरोधी, कार्यकर्ता, पत्रकार - पर धमकी या हिंसा का उपयोग करने के लिए दूसरों की संप्रभु भूमि में।”
 
यह भारत को चीन, रूस, ईरान, सौदी अरब आदि जैसे “दमनी शासन” से तुलना करता है। लेकिन वह अमेरिका और पाकिस्तान, जो समान हत्याओं में शामिल रहे हैं, को दमन शासन के रूप में नहीं मानता है। रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि भारत ने खुद को वैश्विक राजनीति में एक “उदय हुआ खिलाड़ी” माना, जिसे “अमेरिका भी अलग नहीं कर सकता।”
 
यह एक अनाम अमेरिकी सुरक्षा अधिकारी का उल्लेख करता है, जो कहता है कि भारत ने यह जानते हुए भी ऐसा किया कि “वे इसे से बाहर निकल जाएंगें।” भारत विरोधी ढंग स्पष्ट है। नई दिल्ली का पश्चिमी देशों की रेखा मानने से मना कर देना कई अमेरिकी और यूरोपीय देशों के मीडिया घरों के लिए एक प्रकार की घृणा है। भारतीय सरकार ने मजबूती से प्रतिक्रिया दी। “सवाल में उठी रिपोर्ट एक गंभीर मामले पर अनुचित और अस्थायी टिप्पणियां करती है,” विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता रंधीर जयसवाल ने कहा।
 
उन्होंने यह भी कहा कि जांच जारी थी और ऐसे में, इस पर “अनुमानात्मक और लापरवाह टिप्पणियां योग्य नहीं हैं।” भारत ने घटना में एक उच्च स्तरीय जांच शुरू की है और इस से नियमित रूप से अमेरिका के साथ साझा कर रहा है।
 
यदि लेख पर किसी प्रश्न का उत्तर देते हुए अमेरिकी राज्य विभाग के प्रवक्ता ने कहा, “हमें अपनी चिंताओं को भारत सरकार के साथ उच्च स्तर पर सीधे उठाना चाहिए, लेकिन इसके अलावा, मैं इसे और आगे नहीं पार्स करूंगा।” स्पष्ट रूप से, व्हाइट हाउस और कुंजी अमेरिकी अधिकारी संबंध बढ़ने के साथ-साथ घटना को छोटे पैमाने पर रखने का इरादा रखते हैं।
 
भारत ने कई महीने पहले अपनी सैन फ्रांसिस्को कॉन्सुलेट पर हमलों के पीछे उन लोगों की विस्तृत जानकारी अमेरिका को प्रदान की थी। अब तक अमेरिका के दावे के अनुसार हमले की पुलिस जांच चल रही है। अपनी तरफ से, भारत ने काम किया है और Khalistan के कार्यकर्ताओं और उन लोगों की संपत्ति को जब्त किया है, जो अपनी कूटनीतिक संपत्ति पर हमलों में शामिल हुए थे।
 
The Washington Post's anti-India article के The Washington Post’s anti-India article गिरते ओस्ट्रेलियाई प्रसारण निगम ने हाल ही में एक लेख प्रकाशित किया, जिसमें दावा किया गया कि 2020 में दो RAW एजेंट्स (जासूस) को देश छोड़ने के लिए कहा गया था।
 
इस रिपोर्ट के विमोचन का समय संदिग्ध है - चार साल बाद, लेकिन वाशिंगटन पोस्ट टुकडे के साथ समयमित।  एबीसी ने कहा, “भारतीय जासूसों को ऑस्ट्रेलिया से बाहर निकाला गया था, क्योंकि उन्हें पकड़ लिया गया था कि वे भारतीय सुरक्षा के संबंध में सीक्रेट प्रोजेक्ट्स और एयरपोर्ट सुरक्षा के बारे में रहस्य चोरी करने की कोशिश कर रहे थे, साथ ही ऑस्ट्रेलिया के व्यापार संबंधों पर वर्गीकृत जानकारी।”
 
ये लिखावट स्पष्ट रूप से पश्चिमी मीडिया की इच्छाओं को दर्शाती है; उनका यह चाहता है कि वह भारत की विश्व में छवि को कम करे, क्योंकि पिछले 10 वर्षों में, यह एक महत्वपूर्ण कदम रखता है--अर्थव्यवस्था, प्रौद्योगिकी, और सैन्यरूप से।
 
*** लेखक एक सुरक्षा और सामरिक मामलों विमर्शक हैं; यहां व्यक्त किए गए विचार उनके स्वयं के हैं