Пакистан и Афганистан, возглавляемый Талибаном: сосуществование неизвестности и глубокого недоверия
После того, как в результате недавних авиаударов Пакистана на территории Афганистана было убито восемь человек, Талибан предпринял контратаку на пограничные посты Пакистана. Несмотря на то, что напряженность между двумя сторонами сейчас снизилась, никто не может гарантировать, что в дальнейшем не произойдет новых столкновений между этими двумя соседями, поскольку глубокое недоверие продолжает преследовать их отношения.
На прошлой неделе Пакистан делал противоречивые заявления о своих отношениях с афганской властью в Кабуле. Министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф в интервью Voice of America сказал: "Сила - это крайняя мера. Мы не хотим вооруженного конфликта с Афганистаном."
Он добавил: "Если Афганистан относится к нам как к врагу, то зачем мы должны предоставлять им торговый коридор?"
Его комментарии появились после того, как Пакистан начал авиаудары, назвав их «операцией на основании разведданных» через линию Дюранда, де-факто границу между двуми странами; в результате атаки погибли семь солдат, включая двух офицеров.
Угроза закрыть торговый коридор в Карачи, а также наземный коридор, доступный для торговли с Индией, была очевидной и не впервые. Это исторически было картой Пакистана для давления на Кабул.
Через день специальный посланник Пакистана по Афганистану Асиф Дуррани, разговаривая с The Dawn, заявил: "Нет перерыва в отношениях с афганской администрацией Талибана в Кабуле, несмотря на недавние военные действия."
Хотя Дуррани казался примирительным, генералы в Равалпинди проявляли агрессивное поведение против Талибана. Одновременно с этим внешнеполитический офис Пакистана выпустил заявление о "решении проблемы терроризма с Афганистаном через диалог и сотрудничество."
Пакистан признал авиаудары после возражений Кабула. Он никогда не признавал свои беспилотные и авиаудары ранее, все из которых были нацелены только на гражданское население. Он начал операцию, планируя послать Талибану сообщение о том, что будет отвечать на их земле, однако результаты получились обратными.
Контратака Талибана на посты Пакистана при помощи артиллерии показала, что Кабул никогда не согласится на такие действия со стороны Исламабада. Хотя сейчас царит мир, возможно, это тишина перед бурей.
Операция была также предназначена для того, чтобы успокоить население Пакистана, что Равалпинди действует против Талибана. Кабул вряд ли будет остановлен несколькими бомбами, падающими в деревнях у его границы с Пакистаном.
Существуют также сообщения о том, что Кабуль хочет инвестировать от Iran в порт Чабахар с целью обхода порта Карачи в Пакистане. Он хочет сделать это, чтобы нейтрализовать экономические угрозы со стороны Исламабада, который также очень часто закрывает границу по мелким причинам. Порт Чабахар станет их предпочтительным маршрутом для торговли с Индией.
В сообщении на X (ранее Твиттер) @Natsecjeff, который тесно следит за событиями в этом регионе, написал: "Зиа уль-Хак Сархади из Афганско-пакистанской совместной торговой палаты заявил, что Афганистан перевел 70% своей торговли на порты Чабахар и Бандар Аббас в Иране из-за санкций на транзитную торговлю со стороны Пакистана, что привело к безработице почти 20 000 пакистанских семей."
Чтобы усилить разногласия между двуми странами, Пакистан недавно решил выдворить нелегальных беженцев из Афганистана. После этого возвращено уже почти полмиллиона человек.
Большинство из них лишились всего заработанного прежде, чем им разрешили пересечь границу. Еще около миллиона документированных беженцев должны быть репатриированы в ближайшем будущем.
По сообщениям, Талибан ищет дроны у Ирана. Инвестиции Кабула в Иран и закупка иранских беспилотников посылают четкое сообщение. Их единственный враг - Пакистан, и они ожидают вражду с ними в ближайшем будущем. Причины ясны.
Во-первых, Пакистан продолжает поддерживать Исламское государство – провинцию Хорасан (ISKP) против Талибана. Известно, что Равалпинди пытается оказать давление на администрацию Кабула, поддерживая террористические удары на их территории.
Во-вторых, хотя на режим Кабула по-прежнему налагаются ограничения из-за его политики против женщин, а также репрессивных мер, такие страны, как США, Китай и страны Ближнего Востока, вступают в прямые контакты с Кабулом, не признавая его официально, тем самым предоставляя правящей администрации некоторую форму достоверности. Следовательно, он больше не нуждается в дипломатической поддержке со стороны Пакистана.
В-третьих, Кабул посылает Исламабаду сообщение о том, что он не является марионеткой Пакистана и не благодарен ему за поддержку во время присутствия США в Афганистане, что Исламабад отчаянно пытался донести.
Наконец, кроме Пакистана, ни одна из соседних стран не обвиняла Талибан в убежище для террористических групп. Это ставит под сомнение правдивость обвинений Пакистана в отношении Кабула.
Очевидно, существуют фундаментальные и непреодолимые различия между Кабулом и Исламабадом, включая признание линии Дюранда в качестве де-факто границы. Это приводит к регулярным вспышкам, которые в какой-то момент могут привести к потере пакистанских постов или большому количеству жертв.
Равалпинди, который определяет стратегию Пакистана против своих соседей, имеет ограниченные варианты. Он может либо начать операции через границу, используя воздушные средства и ISKP, либо усилить свои границы, чтобы предотвратить любую атаку из Кабула, что подразумевает оборонительную стратегию.
Но на земле есть факт: население региона Аф-Пак более симпатизирует афганским группам, чем пакистанской армии, которую они считают подозрительной.
Кроме того, улучшились отношения между Ираном и Талибаном. Это означает, что это приведет к открытию дверей для Тегерана в страны Центральной Азии.
Однако большой проблемой для Пакистана является то, что желание Кабула использовать иранские порты лишит его основного рычага для решения своих проблем с TTP. Другая проблема заключается в том, что растущая вражда между двуми государствами подразумевает, что Пакистан будет вынужден обезопасить свои западные границы. Это означает траты важных средств на укрепление границ.
*** Автор является комментатором по вопросам безопасности и стратегических дел; высказанные мнения являются его личным мнением.