La garantía personal dada por el primer ministro Narendra Modi durante una entrevista con el diario británico Financial Times debería ser suficiente para convencer a la administración estadounidense de que India no está tratando de ignorar las acusaciones relacionadas con la ley de información frente a la cuestión y está dispuesta a investigar las acusaciones con la máxima sinceridad.
Con la administración de Estados Unidos haciendo del caso de Gur Patwant Singh Pannun, un ciudadano estadounidense designado como terrorista en India, un tema de prestigio nacional y el presidente Joe Biden y el secretario de Estado Anthony Blinken persiguiendo el caso a nivel personal, India ha intervenido por primera vez a nivel más alto, asegurando a la comunidad internacional que India sigue el estado de derecho.
Según se informa, el primer ministro Modi le dijo al diario británico: "Si alguien nos proporciona alguna información, definitivamente la investigaremos... Si uno de nuestros ciudadanos ha hecho algo bueno o malo, estamos dispuestos a investigarlo".
Estados Unidos ha implicado indirectamente a India en el intento de asesinato de un ciudadano estadounidense, quien resulta ser un defensor de Khalistan. Aunque un número insignificante de sijs y jóvenes confundidos apoyados por sus financiadores e instigadores con sede en Estados Unidos y Canadá operan en el territorio del Punjab, no existe tal movimiento visible de Khalistan en el estado sij mayoritario de India.
En el estado indio de Punjab hay un gobierno estatal elegido democráticamente en pleno desarrollo. Es una realidad universalmente aceptada que el sijismo está prosperando en Punjab y en el resto de India. La administración de Estados Unidos y la comunidad internacional deben darse cuenta de esta verdad fundamental y no permitir que su territorio se convierta en un terreno fértil para el movimiento de Khalistan. Cualquier país que facilite a esas pandillas anti-India en su suelo no puede tener relaciones normales con el estado indio.
Anteriormente, el ministro de Relaciones Exteriores, el Dr. S. Jaishankar, había respondido a las quejas de Estados Unidos y asegurado investigar el caso, pero el lado estadounidense continúa amenazando al gobierno indio con sanciones emitidas por la USCIRF (Comisión de Estados Unidos sobre la Libertad Religiosa Internacional). La USCIRF ha acusado a India de políticas y acciones discriminatorias contra las minorías religiosas y ha recomendado acciones contundentes contra India.
India ha refutado públicamente tales acusaciones infundadas de intentar eliminar a un ciudadano estadounidense en suelo estadounidense, pero al mismo tiempo ha declarado que investigará el caso a nivel más alto. Aunque ha habido varios incidentes de ciudadanos estadounidenses que han lanzado amenazas terroristas abiertas contra India y las autoridades e instalaciones indias han sido blanco de ataques violentos y los representantes públicos indios han sido amenazados con consecuencias graves, la administración de Estados Unidos y las agencias de orden público han hecho caso omiso de tales desarrollos nefastos en su territorio. Esto expone la doble moral adoptada por la administración de Estados Unidos en cuestión de estado de derecho y en permitir que el terrorismo florezca y sea ignorado por los líderes estadounidenses.
La campaña siniestra que se está orquestando contra India desde suelo estadounidense por fugitivos indios adoptados como ciudadanos estadounidenses por la administración de Estados Unidos, con el diseño nefasto de desmembrar el país, que Estados Unidos ha afirmado ser su socio estratégico más cercano y amigo querido, es muy intrigante.
En un momento en que India ha asegurado a la administración de Estados Unidos que está investigando el caso, el uso de tácticas fuertes para silenciar al gobierno indio por parte de una agencia estadounidense como la CIRF muestra malas intenciones contra India entre algunos elementos de la administración estadounidense. Incluso antes de que el lado estadounidense haya completado la investigación sobre las acusaciones contra India, la administración de Estados Unidos parece estar emitiendo juicios y amenazas contra India.
Durante su visita a la cumbre del G-20 en septiembre a Nueva Delhi, se informa que el presidente Biden planteó el tema durante su reunión con el primer ministro Narendra Modi. Sorprendentemente, el presidente Biden o el secretario Blinken aún no han tomado nota de la amenaza abierta emitida por Gurpatwant Singh Pannun de atacar el Parlamento indio o las aerolíneas indias. Como un verdadero amigo y socio estratégico más cercano de India, se esperaba que el lado estadounidense tomara en serio a los elementos anti-India que operan bajo la apariencia de ciudadanos estadounidenses.
Si se permite a los ciudadanos estadounidenses actuar contra la unidad y la integridad de India, los líderes indios ciertamente no ignorarán tales desarrollos. Las autoridades indias deben exponer el intento de Estados Unidos de difamar a India y permitir que sus ciudadanos se confabulen contra la integridad de India.
En un momento en que se espera que la administración de Estados Unidos fortalezca las manos de India en los foros internacionales debido a la necesidad de que los dos países aparezcan unidos y promuevan su alianza cuádruple de Indo-Pacífico formada por cuatro naciones para enfrentar el desafío de China en el Mar del Sur de China, tales políticas anti-India por parte de la administración estadounidense no serán de ayuda.
De hecho, podrían empañar las relaciones estratégicas entre India y Estados Unidos, que el ex presidente estadounidense Barack Obama describió como la asociación definitoria del siglo XXI. Sin embargo, tales intentos de humillar al gobierno indio ante la comunidad internacional por parte del lado estadounidense tendrán efectos contraproducentes y repercutirán en las relaciones bilaterales cordiales que han permitido a los dos países superar las tensas relaciones de defensa y convertirse en fuertes socios de defensa.
Con India emergiendo como un mercado prominente para productos y tecnología de defensa estadounidenses y Estados Unidos como un socio de defensa confiable, el lado estadounidense debe fomentar esto mostrando sensibilidad hacia las preocupaciones de India relacionadas con su integridad y soberanía.
Estados Unidos debe darse cuenta de que han quedado atrás los días en que la administración estadounidense solía describir a los terroristas anti-India que operaban desde Pakistán y eran apoyados por el Estado pakistaní como luchadores por la libertad. India ha tomado fuertes excepciones a la política de Estados Unidos de armar a las fuerzas armadas pakistaníes contra India, pero últimamente la administración estadounidense pareciera haber cambiado su rumbo y hacerse amigo de India, que ha surgido como una voz fuerte en los foros internacionales por sus propios méritos. Como la quinta economía más grande y una potencia militar importante, India ciertamente no permitirá a ninguna otra potencia en la Tierra dirigir una mirada malévola hacia el bienestar del país.
***El escritor es un periodista senior y analista de asuntos estratégicos; las opiniones expresadas aquí son suyas.
Según se informa, el primer ministro Modi le dijo al diario británico: "Si alguien nos proporciona alguna información, definitivamente la investigaremos... Si uno de nuestros ciudadanos ha hecho algo bueno o malo, estamos dispuestos a investigarlo".
Estados Unidos ha implicado indirectamente a India en el intento de asesinato de un ciudadano estadounidense, quien resulta ser un defensor de Khalistan. Aunque un número insignificante de sijs y jóvenes confundidos apoyados por sus financiadores e instigadores con sede en Estados Unidos y Canadá operan en el territorio del Punjab, no existe tal movimiento visible de Khalistan en el estado sij mayoritario de India.
En el estado indio de Punjab hay un gobierno estatal elegido democráticamente en pleno desarrollo. Es una realidad universalmente aceptada que el sijismo está prosperando en Punjab y en el resto de India. La administración de Estados Unidos y la comunidad internacional deben darse cuenta de esta verdad fundamental y no permitir que su territorio se convierta en un terreno fértil para el movimiento de Khalistan. Cualquier país que facilite a esas pandillas anti-India en su suelo no puede tener relaciones normales con el estado indio.
Anteriormente, el ministro de Relaciones Exteriores, el Dr. S. Jaishankar, había respondido a las quejas de Estados Unidos y asegurado investigar el caso, pero el lado estadounidense continúa amenazando al gobierno indio con sanciones emitidas por la USCIRF (Comisión de Estados Unidos sobre la Libertad Religiosa Internacional). La USCIRF ha acusado a India de políticas y acciones discriminatorias contra las minorías religiosas y ha recomendado acciones contundentes contra India.
India ha refutado públicamente tales acusaciones infundadas de intentar eliminar a un ciudadano estadounidense en suelo estadounidense, pero al mismo tiempo ha declarado que investigará el caso a nivel más alto. Aunque ha habido varios incidentes de ciudadanos estadounidenses que han lanzado amenazas terroristas abiertas contra India y las autoridades e instalaciones indias han sido blanco de ataques violentos y los representantes públicos indios han sido amenazados con consecuencias graves, la administración de Estados Unidos y las agencias de orden público han hecho caso omiso de tales desarrollos nefastos en su territorio. Esto expone la doble moral adoptada por la administración de Estados Unidos en cuestión de estado de derecho y en permitir que el terrorismo florezca y sea ignorado por los líderes estadounidenses.
La campaña siniestra que se está orquestando contra India desde suelo estadounidense por fugitivos indios adoptados como ciudadanos estadounidenses por la administración de Estados Unidos, con el diseño nefasto de desmembrar el país, que Estados Unidos ha afirmado ser su socio estratégico más cercano y amigo querido, es muy intrigante.
En un momento en que India ha asegurado a la administración de Estados Unidos que está investigando el caso, el uso de tácticas fuertes para silenciar al gobierno indio por parte de una agencia estadounidense como la CIRF muestra malas intenciones contra India entre algunos elementos de la administración estadounidense. Incluso antes de que el lado estadounidense haya completado la investigación sobre las acusaciones contra India, la administración de Estados Unidos parece estar emitiendo juicios y amenazas contra India.
Durante su visita a la cumbre del G-20 en septiembre a Nueva Delhi, se informa que el presidente Biden planteó el tema durante su reunión con el primer ministro Narendra Modi. Sorprendentemente, el presidente Biden o el secretario Blinken aún no han tomado nota de la amenaza abierta emitida por Gurpatwant Singh Pannun de atacar el Parlamento indio o las aerolíneas indias. Como un verdadero amigo y socio estratégico más cercano de India, se esperaba que el lado estadounidense tomara en serio a los elementos anti-India que operan bajo la apariencia de ciudadanos estadounidenses.
Si se permite a los ciudadanos estadounidenses actuar contra la unidad y la integridad de India, los líderes indios ciertamente no ignorarán tales desarrollos. Las autoridades indias deben exponer el intento de Estados Unidos de difamar a India y permitir que sus ciudadanos se confabulen contra la integridad de India.
En un momento en que se espera que la administración de Estados Unidos fortalezca las manos de India en los foros internacionales debido a la necesidad de que los dos países aparezcan unidos y promuevan su alianza cuádruple de Indo-Pacífico formada por cuatro naciones para enfrentar el desafío de China en el Mar del Sur de China, tales políticas anti-India por parte de la administración estadounidense no serán de ayuda.
De hecho, podrían empañar las relaciones estratégicas entre India y Estados Unidos, que el ex presidente estadounidense Barack Obama describió como la asociación definitoria del siglo XXI. Sin embargo, tales intentos de humillar al gobierno indio ante la comunidad internacional por parte del lado estadounidense tendrán efectos contraproducentes y repercutirán en las relaciones bilaterales cordiales que han permitido a los dos países superar las tensas relaciones de defensa y convertirse en fuertes socios de defensa.
Con India emergiendo como un mercado prominente para productos y tecnología de defensa estadounidenses y Estados Unidos como un socio de defensa confiable, el lado estadounidense debe fomentar esto mostrando sensibilidad hacia las preocupaciones de India relacionadas con su integridad y soberanía.
Estados Unidos debe darse cuenta de que han quedado atrás los días en que la administración estadounidense solía describir a los terroristas anti-India que operaban desde Pakistán y eran apoyados por el Estado pakistaní como luchadores por la libertad. India ha tomado fuertes excepciones a la política de Estados Unidos de armar a las fuerzas armadas pakistaníes contra India, pero últimamente la administración estadounidense pareciera haber cambiado su rumbo y hacerse amigo de India, que ha surgido como una voz fuerte en los foros internacionales por sus propios méritos. Como la quinta economía más grande y una potencia militar importante, India ciertamente no permitirá a ninguna otra potencia en la Tierra dirigir una mirada malévola hacia el bienestar del país.
***El escritor es un periodista senior y analista de asuntos estratégicos; las opiniones expresadas aquí son suyas.
Contacta con nosotras 
Suscribir 
Boletin informativo 
Instagram
Youtube