La plataforma de la AGNU tiene como objetivo discutir el bien global y proyectar los logros de una nación, pero para Pakistán, que no tiene nada que exhibir, ha sido explotada repetidamente solo para gritar a viva voz y propagar un montón de mentiras.
El Primer Ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, habló en la sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) el 27 de septiembre. Como se esperaba, su discurso se centró en solo dos temas: Palestina y Cachemira. Se desgañitó sobre los dos adversarios de Pakistán, ninguno de los cuales puede tocar, Israel e India.

Fue una muestra de frustración y desesperación ya que no tenía solución para manejar ninguno de ellos. Intentó transmitir que ambos estaban equivocados y adoptando políticas similares.

El Primer Ministro de Pakistán, Shehbaz, exclamó: "Al igual que el pueblo de Palestina, el pueblo de Jammu y Cachemira también ha luchado durante un siglo por su libertad y derecho a la autodeterminación. En lugar de avanzar hacia la paz, India ha retrocedido de sus compromisos de implementar las resoluciones del CSNU."

De hecho, Pakistán tiene mayores temores ya que las demandas de Cachemira ocupada por Pakistán para la fusión con India están aumentando. La negativa de India a incluso considerar la reinstalación del Artículo 370, la demanda básica de Pakistán para reanudar el diálogo, ha dejado a Islamabad en pánico. Lo que ha herido aún más a Pakistán es la continua amenaza de represalias transfronterizas incluyendo la recuperación de Cachemira por la fuerza militar en caso de que Islamabad continúe patrocinando el terrorismo.

La ofuscación de Pakistán
Tartamudeando, incapaz de leer sus líneas, todo el discurso del Primer Ministro de Pakistán fue una diatriba contra India e Israel, sin mencionar la contribución de Islamabad al mundo, al desarrollo o a su propio pueblo.

Tampoco hay mucho que mencionar sobre un país cuyo primer ministro es una figura simbólica, elegida por el ejército, sin autoridad para tomar decisiones. Tampoco pudo hablar de democracia, ya que está reprimida en su propio país con el encarcelamiento del líder más popular, Imran Khan, por cargos falsificados. Tenía miedo de mencionar las elecciones en curso en J&K porque el mundo sabe que son libres y justas, mientras que las de Pakistán están amañadas.

Tampoco el Primer Ministro de Pakistán, Shehbaz, pudo afirmar que el acuerdo de Shimla y la declaración de Lahore han hecho que cualquier organismo global o mediación de terceros sean redundantes en las disputas territoriales indo-pakistaníes. Es bilateral y así seguirá siendo, por lo que ninguna nación, incluyendo cualquier aliado de Pakistán, se ofrece a mediar.

Tampoco el Primer Ministro de Pakistán pudo mencionar Baluchistán y Khyber Pakhtunkhwa (KP), donde se está llevando a cabo un genocidio y los locales desaparecen con sus cuerpos reapareciendo misteriosamente unos años después, llenos de balas.

Cada familia en Baluchistán y KP tiene miembros desaparecidos y las protestas por su paradero son reprimidas empleando una brutal fuerza. La mera mención de Baluchistán en el escenario global provoca una sensación de pánico en Islamabad.

Tampoco pudo quejarse de los talibanes que su nación crió solo para terminar apoyando al TTP (Tehreek-e-Taliban Pakistan) que está ganando territorio día a día en KP. Como mencionó el Ministro de Asuntos Exteriores, Dr. S Jaishankar, "No puede culpar al mundo; esto es solo karma".

El Primer Ministro de Pakistán temía mencionar las drogas de Afganistán, sabiendo que es el ejército de su país el que está detrás de su tráfico a través de Karachi. Tampoco pudo mencionar que cada país de Asia Occidental le ha dicho a Pakistán que no envíe a sus mendigos.

Al hablar del programa supremacista hindú, no mencionó que las minorías en su país están siendo convertidas a la fuerza, asesinadas e incluso las tumbas de la minoría Ahmadía son profanadas casi a diario. La nación que nunca respeta otras religiones habla de islamofobia.

El evasivo Pakistán
Shehbaz Sharif tampoco pudo mencionar que el país se enfrenta a una inflación y desempleo incontrolables y que la ira está creciendo entre el público solo por malas prácticas financieras y corrupción a gran escala. Tampoco pudo declarar que Pakistán está tan endeudado que si el FMI retrasa los préstamos, la nación podría colapsar. También falló al no declarar que Pakistán es un estado proxy de China y está listo para hacer su voluntad.

Todo lo que se necesitó de la India fue un diplomático junior para desmontar la fachada del Primer Ministro de Pakistán y mostrar al mundo que todo lo que Pakistán hace es simplemente difundir un montón de mentiras. La Primera Secretaria de la India ante la ONU, Bhavika Mangalanandan, dio una fuerte respuesta, comunicando al mundo el tipo de nación que es Pakistán. Ella mencionó: "Un país gobernado por el ejército, con una reputación global por terrorismo, tráfico de narcóticos y crimen transnacional ha tenido la audacia de atacar la democracia más grande del mundo."

Añadió: "Sin embargo, debemos dejar claro cuán inaceptables son sus palabras para todos nosotros. Sabemos que Pakistán intentará contrarrestar la verdad con más mentiras. La repetición no cambiará nada. Nuestra postura es clara y no necesita reiteración. No puede haber conchabanza con el terrorismo". Reiteró que el fundador de al Qaeda y temido terrorista Osama bin Laden era un invitado venerado en el país.

Los representantes indios rara vez han hecho referencia a Pakistán en sus discursos en la AGNU. Sin embargo, esta vez, era necesario llamarlo por su nombre. El Dr. Jaishankar, hablando en la AGNU, mencionó: "La política de terrorismo transfronterizo de Pakistán nunca tendrá éxito. Y no puede esperar impunidad. Por el contrario, las acciones ciertamente tendrán consecuencias. El único problema por resolver entre nosotros es ahora la desocupación del territorio indio ocupado ilegalmente por Pakistán. Y, por supuesto, el abandono del prolongado apego de Pakistán al terrorismo."

Conclusión
Fue una advertencia de que India no aceptará ninguna mención de mediación ni reanudará el diálogo a menos que Pakistán detenga completamente el terrorismo. Es evidente que India ha superado a Pakistán, ha avanzado mucho, lo considera solo una molestia, mientras que para Pakistán, India es una némesis, cuya mención causa pánico en su liderazgo.

India también es la nación que Pakistán aspira a ser pero nunca podrá ser. Lo que India es hoy es un sueño inalcanzable para Pakistán. Solo puede encontrar consuelo llorando falsamente por India y Cachemira en el escenario global, mientras oculta sus propios defectos y fechorías.

***El escritor es un comentarista de asuntos de seguridad y estratégicos; las opiniones expresadas aquí son suyas

(Este artículo apareció por primera vez en INN)