L'assurance personnelle donnée par le Premier ministre Narendra Modi lors d'une interview avec le quotidien britannique Financial Times devrait suffire à convaincre l'administration américaine que l'Inde ne cherche pas à balayer les allégations relatives à la question de la foi sous le tapis et qu'elle est prête à enquêter sur les allégations avec la plus grande sincérité.
Avec l'administration américaine faisant du cas de Gur Patwant Singh Pannun, un citoyen américain désigné comme terroriste en Inde, une question de prestige national et le président américain Joe Biden et le secrétaire d'État Anthony Blinken poursuivant personnellement l'affaire, l'Inde est intervenue pour la première fois au plus haut niveau, assurant à la communauté internationale que l'Inde suit l'État de droit.
Le premier ministre Modi aurait déclaré au journal britannique : "Si quelqu'un nous donne des informations, nous les examinerons certainement... Si l'un de nos citoyens a fait quelque chose de bien ou de mal, nous sommes prêts à enquêter dessus."
Les États-Unis ont indirectement accusé l'Inde d'avoir tenté de tuer un citoyen américain, qui est un militant du Khalistan. Bien qu'un nombre minuscule de sikhs et de jeunes égarés aidés par leurs financeurs et instigateurs basés aux États-Unis et au Canada opèrent à partir de la région du Pendjab, il n'y a pas de mouvement visible pour le prétendu Khalistan dans l'État sikh majoritaire indien.
Il existe un gouvernement étatique démocratiquement élu florissant dans l'État indien du Pendjab. Le fait que le sikhisme prospère au Pendjab et dans le reste de l'Inde est une réalité universellement acceptée. L'administration américaine et la communauté internationale doivent prendre conscience de cette vérité fondamentale et ne pas permettre à leur territoire de devenir un terrain fertile pour le mouvement du Khalistan. Tout pays facilitant de tels gangs anti-indiens sur son sol ne peut pas avoir de relations normales avec l'État indien.
Plus tôt, le ministre des Affaires étrangères, le Dr S. Jaishankar, avait répondu aux plaintes des États-Unis et assuré d'examiner l'affaire en créant un comité de haut niveau, mais le côté américain continue de harceler le gouvernement indien avec des menaces de sanctions émanant de l'USCIRF (Commission américaine sur la liberté religieuse internationale). L'USCIRF a accusé l'Inde de politiques et d'actions discriminatoires contre les minorités religieuses et a recommandé des mesures fortes contre l'Inde.
L'Inde a publiquement réfuté de telles allégations infondées d'essayer d'éliminer un citoyen américain sur le sol américain, mais en même temps a déclaré qu'elle enquêterait sur l'affaire au plus haut niveau. Bien qu'il y ait eu plusieurs incidents de prétendus citoyens américains proférant des menaces terroristes ouvertes contre l'Inde, les autorités indiennes et les installations indiennes ont réellement été la cible d'attaques violentes et les représentants du public indien ont été menacés de graves conséquences, l'administration américaine et les agences de maintien de l'ordre ont fermé les yeux sur ces développements néfastes sur son sol. Cela expose la double norme adoptée par l'administration américaine en matière d'État de droit et la main hideuse du terrorisme qui est autorisée à prospérer et à être ignorée par les dirigeants américains.
La sinistre campagne orchestrée contre l'Inde depuis le sol américain par les fugitifs indiens, adoptés en tant que citoyens américains par l'administration américaine, dans le but néfaste de démembrer le pays, revendiqué par l'administration américaine comme son partenaire stratégique le plus proche et son ami cher, semble très intrigante.
À un moment où l'Inde a assuré à l'administration américaine qu'elle enquêtait sur l'affaire, l'utilisation de tactiques musclées pour faire taire le gouvernement indien par une agence américaine, le CIRF, témoigne de la mauvaise volonté envers l'Inde parmi certains éléments de l'administration américaine. Même avant que le côté américain n'ait achevé l'enquête sur les accusations portées contre l'Inde, l'administration américaine semble prononcer des jugements et proférer des menaces contre l'Inde.
Lors de sa visite au sommet du G20 en septembre à New Delhi, le président Biden aurait lui-même soulevé la question lors de sa réunion avec le Premier ministre Narendra Modi. De manière surprenante, le président Biden ou le secrétaire Blinken n'ont pas encore pris note de la menace ouverte émise par Gurpatwant Singh Pannun de s'en prendre au Parlement indien ou aux transporteurs aériens indiens. En tant qu'ami véritable et partenaire stratégique le plus proche de l'Inde, il était attendu que le côté américain prenne au sérieux les éléments anti-indiens opérant sous couvert de citoyens américains.
Si les citoyens américains peuvent agir librement contre l'unité et l'intégrité de l'Inde, les dirigeants indiens ne vont certainement pas ignorer de tels développements. Les autorités indiennes doivent dévoiler la tentative des États-Unis de diffamer l'Inde et de permettre à ses citoyens de conspirer contre l'intégrité de l'Inde.
À un moment où l'administration américaine est censée renforcer les positions de l'Inde sur les forums internationaux en raison de la nécessité pour les deux pays d'apparaître unis et de promouvoir leur alliance indo-pacifique de QUAD à quatre pays, promue pour relever le défi de la Chine en mer de Chine méridionale, de telles politiques anti-indiennes de l'administration américaine ne seront pas utiles.
En fait, cela pourrait jeter une ombre sur le renforcement des relations stratégiques entre l'Inde et les États-Unis, qui ont été qualifiées de partenariat définissant du XXIe siècle par l'ancien président américain Barack Obama. Cependant, de telles tentatives du côté américain pour humilier le gouvernement indien aux yeux de la communauté internationale se retourneront contre eux et auront un impact sur les relations bilatérales cordiales, qui ont permis aux deux pays de surmonter les tensions dans les relations de défense et de devenir un partenaire de défense solide.
Avec l'Inde devenant un marché important pour les produits et technologies de défense américains et les États-Unis un partenaire de défense fiable, le côté américain doit entretenir cela en faisant preuve de sensibilité aux préoccupations de l'Inde concernant son intégrité et sa souveraineté.
Les États-Unis doivent comprendre que les jours où l'administration américaine qualifiait les terroristes anti-indiens opérant depuis le Pakistan et aidés par l'État pakistanais de combattants de la liberté sont révolus. L'Inde a vivement critiqué la politique américaine consistant à armer les forces armées pakistanaises contre l'Inde, mais récemment, l'administration américaine semble avoir changé de cap et s'est rapprochée de l'Inde, qui est devenue une voix forte dans les forums internationaux par sa propre force. En tant que cinquième plus grande économie et puissance militaire majeure, l'Inde ne permettra certainement pas à une autre puissance sur terre de poser un regard maléfique sur le bien-être du pays.
L'auteur est un journaliste chevronné et analyste des affaires stratégiques ; les points de vue exprimés ici sont les siens.
Le premier ministre Modi aurait déclaré au journal britannique : "Si quelqu'un nous donne des informations, nous les examinerons certainement... Si l'un de nos citoyens a fait quelque chose de bien ou de mal, nous sommes prêts à enquêter dessus."
Les États-Unis ont indirectement accusé l'Inde d'avoir tenté de tuer un citoyen américain, qui est un militant du Khalistan. Bien qu'un nombre minuscule de sikhs et de jeunes égarés aidés par leurs financeurs et instigateurs basés aux États-Unis et au Canada opèrent à partir de la région du Pendjab, il n'y a pas de mouvement visible pour le prétendu Khalistan dans l'État sikh majoritaire indien.
Il existe un gouvernement étatique démocratiquement élu florissant dans l'État indien du Pendjab. Le fait que le sikhisme prospère au Pendjab et dans le reste de l'Inde est une réalité universellement acceptée. L'administration américaine et la communauté internationale doivent prendre conscience de cette vérité fondamentale et ne pas permettre à leur territoire de devenir un terrain fertile pour le mouvement du Khalistan. Tout pays facilitant de tels gangs anti-indiens sur son sol ne peut pas avoir de relations normales avec l'État indien.
Plus tôt, le ministre des Affaires étrangères, le Dr S. Jaishankar, avait répondu aux plaintes des États-Unis et assuré d'examiner l'affaire en créant un comité de haut niveau, mais le côté américain continue de harceler le gouvernement indien avec des menaces de sanctions émanant de l'USCIRF (Commission américaine sur la liberté religieuse internationale). L'USCIRF a accusé l'Inde de politiques et d'actions discriminatoires contre les minorités religieuses et a recommandé des mesures fortes contre l'Inde.
L'Inde a publiquement réfuté de telles allégations infondées d'essayer d'éliminer un citoyen américain sur le sol américain, mais en même temps a déclaré qu'elle enquêterait sur l'affaire au plus haut niveau. Bien qu'il y ait eu plusieurs incidents de prétendus citoyens américains proférant des menaces terroristes ouvertes contre l'Inde, les autorités indiennes et les installations indiennes ont réellement été la cible d'attaques violentes et les représentants du public indien ont été menacés de graves conséquences, l'administration américaine et les agences de maintien de l'ordre ont fermé les yeux sur ces développements néfastes sur son sol. Cela expose la double norme adoptée par l'administration américaine en matière d'État de droit et la main hideuse du terrorisme qui est autorisée à prospérer et à être ignorée par les dirigeants américains.
La sinistre campagne orchestrée contre l'Inde depuis le sol américain par les fugitifs indiens, adoptés en tant que citoyens américains par l'administration américaine, dans le but néfaste de démembrer le pays, revendiqué par l'administration américaine comme son partenaire stratégique le plus proche et son ami cher, semble très intrigante.
À un moment où l'Inde a assuré à l'administration américaine qu'elle enquêtait sur l'affaire, l'utilisation de tactiques musclées pour faire taire le gouvernement indien par une agence américaine, le CIRF, témoigne de la mauvaise volonté envers l'Inde parmi certains éléments de l'administration américaine. Même avant que le côté américain n'ait achevé l'enquête sur les accusations portées contre l'Inde, l'administration américaine semble prononcer des jugements et proférer des menaces contre l'Inde.
Lors de sa visite au sommet du G20 en septembre à New Delhi, le président Biden aurait lui-même soulevé la question lors de sa réunion avec le Premier ministre Narendra Modi. De manière surprenante, le président Biden ou le secrétaire Blinken n'ont pas encore pris note de la menace ouverte émise par Gurpatwant Singh Pannun de s'en prendre au Parlement indien ou aux transporteurs aériens indiens. En tant qu'ami véritable et partenaire stratégique le plus proche de l'Inde, il était attendu que le côté américain prenne au sérieux les éléments anti-indiens opérant sous couvert de citoyens américains.
Si les citoyens américains peuvent agir librement contre l'unité et l'intégrité de l'Inde, les dirigeants indiens ne vont certainement pas ignorer de tels développements. Les autorités indiennes doivent dévoiler la tentative des États-Unis de diffamer l'Inde et de permettre à ses citoyens de conspirer contre l'intégrité de l'Inde.
À un moment où l'administration américaine est censée renforcer les positions de l'Inde sur les forums internationaux en raison de la nécessité pour les deux pays d'apparaître unis et de promouvoir leur alliance indo-pacifique de QUAD à quatre pays, promue pour relever le défi de la Chine en mer de Chine méridionale, de telles politiques anti-indiennes de l'administration américaine ne seront pas utiles.
En fait, cela pourrait jeter une ombre sur le renforcement des relations stratégiques entre l'Inde et les États-Unis, qui ont été qualifiées de partenariat définissant du XXIe siècle par l'ancien président américain Barack Obama. Cependant, de telles tentatives du côté américain pour humilier le gouvernement indien aux yeux de la communauté internationale se retourneront contre eux et auront un impact sur les relations bilatérales cordiales, qui ont permis aux deux pays de surmonter les tensions dans les relations de défense et de devenir un partenaire de défense solide.
Avec l'Inde devenant un marché important pour les produits et technologies de défense américains et les États-Unis un partenaire de défense fiable, le côté américain doit entretenir cela en faisant preuve de sensibilité aux préoccupations de l'Inde concernant son intégrité et sa souveraineté.
Les États-Unis doivent comprendre que les jours où l'administration américaine qualifiait les terroristes anti-indiens opérant depuis le Pakistan et aidés par l'État pakistanais de combattants de la liberté sont révolus. L'Inde a vivement critiqué la politique américaine consistant à armer les forces armées pakistanaises contre l'Inde, mais récemment, l'administration américaine semble avoir changé de cap et s'est rapprochée de l'Inde, qui est devenue une voix forte dans les forums internationaux par sa propre force. En tant que cinquième plus grande économie et puissance militaire majeure, l'Inde ne permettra certainement pas à une autre puissance sur terre de poser un regard maléfique sur le bien-être du pays.
L'auteur est un journaliste chevronné et analyste des affaires stratégiques ; les points de vue exprimés ici sont les siens.