Une attaque sur un temple et des membres de la communauté indienne à Brampton dimanche a confirmé que le Canada sous le premier ministre Justin Trudeau continuera d'offrir l'impunité aux éléments Khalistani
Tout au long de la dispute diplomatique avec le Canada, le Premier ministre Modi a maintenu un silence digne.

Justin Trudeau, en revanche, s'est agité, a adressé la presse à de nombreuses reprises, a accusé l'Inde au parlement, a imploré le soutien des dirigeants mondiaux, désespéré de prouver que l'Inde était derrière l'assassinat de Hardeep Singh Nijjar.

Il n'a obtenu que quelques mots de consolation. Aucune nation ne l'a vraiment cru ni soutenu. Aucune n'était prête à affronter l'Inde, consciente que Trudeau était sur un terrain glissant.

Il y a eu un silence du PM Modi même lorsque l'Inde et le Canada ont retiré des diplomates de haut rang du sol de l'autre. Tous les commentaires provenaient du porte-parole du MEA, Randhir Jaiswal et du EAM, le Dr S Jaishankar.

Le désespoir du Canada
Désespéré d'attirer davantage l'attention, le gouvernement canadien a tenté d'entraîner le ministre de l'Intérieur de l'Union de l'Inde, Amit Shah, dans la querelle. Encore une fois, un zéro puisqu'aucune nation n'a soutenu le Canada. Au contraire, Trudeau a été tourné en ridicule.

PM Modi a d'abord tweeté lorsque des éléments khalistanis ont attaqué le temple de la Hindu Sabha à Brampton. Il a tweeté : "Je condamne fermement l'attaque délibérée contre un temple hindou au Canada. Tout aussi révoltantes sont les tentatives lâches d'intimidation de nos diplomates. De tels actes de violence ne pourront jamais affaiblir la détermination de l'Inde. Nous attendons du gouvernement canadien qu'il assure la justice et respecte l'état de droit."

L'appel de Modi à Ottawa "à respecter l'état de droit" dans son tweet servait de rappel au Premier ministre canadien Justin Trudeau de pratiquer ce qu'il prêche. En abritant les séparatistes khalistanis, en ignorant délibérément les 25 demandes d'extradition de New Delhi pour des criminels recherchés et en surveillant les diplomates indiens, il est difficilement compatible avec l'état de droit que le Premier ministre canadien jure de respecter.

Le MEA a également répondu avec autant de force. Sa déclaration disait : "Nous appelons le gouvernement du Canada à veiller à ce que tous les lieux de culte soient protégés contre de telles attaques. Nous nous attendons également à ce que ceux qui se livrent à la violence soient poursuivis. Nous restons profondément préoccupés par la sécurité et la sûreté des ressortissants indiens au Canada."

L'Inde tire à boulets rouges sur le Canada tandis qu'Ottawa se recroqueville et attend que l'impact de l'incident s'estompe.

L'approche biaisée de Trudeau  
Il est évident que les liens diplomatiques resteront en suspens pendant un certain temps et que l'Inde ne reculera pas, à moins que le gouvernement canadien ne change ou ne présente des excuses. L'Inde cherchera à obtenir justice et à punir les auteurs, tandis que le Canada prétendra qu'il s'agit d'une affaire interne.

L'Inde doit exiger une enquête conjointe avec les autorités canadiennes sur des bases similaires à celles qu'elles réclament dans l'affaire Nijjar. L'Inde a maintenant le dessus.

Trudeau et ses collègues au Canada, y compris le chef de l'opposition et les membres de son gouvernement, ont également tweeté sur l'incident. Il n'y a eu aucun commentaire de la part du ministère des Affaires étrangères canadien. Les politiciens du Canada qui ont tweeté l'ont fait uniquement au sujet de l'attaque et de la liberté de culte.

Pas une seule déclaration n'a mentionné qu'il fallait traiter durement ceux qui sont derrière l'attaque. Ils ne le pouvaient pas, après tout, elle avait le soutien du gouvernement de Trudeau.

Alors que Trudeau a félicité la police de Peel pour ses actions, d'autres ont accusé la même police de préjugés. Les hindous et les sikhs ont manifesté conjointement le lendemain dans tout le Canada contre l'approche partiale de la police de Peel.

L'événement dans le Temple a été organisé par la haute commission pour aider les Indo-Canadiens à résoudre leurs problèmes et a été assisté par des membres de toutes les communautés, y compris les sikhs canadiens.

Un avis de l'événement a été donné au gouvernement canadien. Son incapacité à prévenir la violence faisait étalage des tendances de la police, qui est de soutenir les partisans du Khalistan.

Le Canada, qui avait sollicité le soutien pour ses accusations contre l'Inde, a commencé à susciter la colère mondiale. L'Australie a été la première à condamner l'incident. Sa ministre des Affaires étrangères, Penny Wong, a déclaré que "Le vandalisme doit être traité par les autorités chargées de l'application de la loi", des mots qu'aucun dirigeant canadien n'a encore mentionnés. D'autres suivraient leur exemple.

Le Canada compte 2% de population sikh et 3% de population hindoue. Le nombre de sikhs soutenant la demande de Khalistan de Gurpatwant Singh Pannun ne sont que quelques milliers. La majorité n'a aucun intérêt pour le mouvement, sont travailleurs et cherchent à subvenir aux besoins de leurs familles. Beaucoup ont des liens étroits avec l'Inde.

L'attention des médias est attirée par ces quelques manifestants ignorants et sans emploi, obligeant l'individu moyen à stéréotyper les résidents sikhs du Canada. La relation étroite au sein de la communauté expatriée indienne est maintenant endommagée uniquement à cause de la lutte de Trudeau pour la survie politique.

La politique d'apaisement de Trudeau
Trudeau soutient ceux qui soutiennent le mouvement Khalistan, principalement pour la survie politique. Il devra maintenant faire face à la colère du reste de la communauté indienne. Aux prochaines élections, Trudeau et son seul soutien, Jagmeet Singh seront ignorés par la communauté indo-canadienne. 

Trudeau, au lieu de promouvoir 'Canada d'abord' a joué à 'protéger ma chaise', et a fini par endommager la réputation et la position mondiale d'Ottawa.

Cependant, il existe probablement une conspiration bien plus profonde qu'une simple violence de quelques partisans d'un soi-disant Khalistan. L'objectif principal du gouvernement canadien en mettant l'Inde sous les projecteurs est de transférer le blâme de l'ingérence chinoise dans la politique canadienne à l'Inde.

Les relations entre la Chine et le Canada ont atteint un niveau très bas avec la détention du directeur financier de Huawei, Meng Wanzhou, au Canada en décembre 2018, à la demande des États-Unis. En représailles, la Chine a arrêté deux Canadiens, Michael Spavor et Michael Kovrig, un ancien diplomate, à Pékin. Tous ont été libérés presque simultanément après près de trois ans.

Depuis lors, Pékin a été accusé d'ingérence dans la politique canadienne. Des rapports mentionnent que la Chine a carrément interféré dans les élections canadiennes de 2019 et 2021 et aurait même établi des postes de police illégaux au Canada pour surveiller sa communauté expatriée. 

L'interférence chinoise est actuellement débattue au Parlement canadien. En accusant l'Inde des meurtres de Nijjar, l'attention s'est détournée de la Chine vers l'Inde. Cela profite à Trudeau sur le plan politique.

Conclusion
L'autre raison est l'intention de l'État profond pakistanais, qui exploite le Canada, pour créer un fossé entre les communautés hindoue et sikhe au Canada et en Inde. Une attaque contre un temple hindou par une poignée de partisans du Khalistan sera perçue par beaucoup comme une attaque des Sikhs, ignorant le fait que la majorité des Sikhs n'ont aucun intérêt pour le mouvement.

Dans le futur, toutes les manifestations khalistanis seront contestées par les partisans de l'Inde avec autant de force. La violence se répandra dans les rues du Canada. Cela endommagera la réputation mondiale du Canada et affaiblira davantage les liens entre les deux États. Trudeau pourrait bien finir comme le pire Premier ministre du Canada, encore pire que son père, Pierre Trudeau, qui a bâclé l'enquête sur le Kanishka. 

*** L'auteur est un commentateur des affaires de sécurité et stratégiques ; les points de vue exprimés ici sont les siens